<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16674" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><B><FONT size=+1>OECD: Biofuels Ineffective at 
Curbing Global Warming</FONT></B></DIV>
<DIV><B>PARIS, France</B>, July 17, 2008 (ENS) - Government financial support of 
biofuel production in the world's wealthiest countries is costly, has a limited 
impact on reducing greenhouse gases and improving energy security, and raises 
world crop prices, finds a new study of policies to promote greater production 
and use of biofuels in OECD countries. 
<P></P>
<P>The OECD is the Organization for Economic Cooperation and Development based 
in Paris, which defines itself as "a unique forum where the governments of 30 
democracies work together to address the economic, social and environmental 
challenges of globalization." </P>
<P>The continuation of current biofuel support policies would reduce greenhouse 
gas emissions from transport fuel by no more than 0.8 percent by 2015, according 
to the OECD report, "Economic Assessment of Biofuel Support Policies," released 
on Wednesday. </P>
<P>The production and use of biofuels - mainly ethanol based on cereals and 
sugar crops, and biodiesel based on vegetable oils - has grown rapidly over the 
past few years and is expected to further double in the decade to come. With 
today's record oil prices, the future of biofuels, produced from plant 
materials, is of keen interest worldwide. </P>
<TABLE width=300 align=left border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD><IMG height=211 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/jul2008/20080717_ethanolillinois.jpg" 
      width=300></TD></TR>
  <TR>
    <TD>
      <H5>Ethanol production, Crescent, Illinois<FONT size=-2> (Photo by <A 
      href="http://www.flickr.com/people/tomla/" target=_blank>Tom Atwell</A>) 
      </FONT></H5></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>The United States, with 48 percent of global ethanol output, and Brazil, with 
31 percent, are the largest ethanol producers, while the European Union accounts 
for about 60 percent of global biodiesel production. </P>
<P>Biofuels are currently highly dependent on public funding to be viable, finds 
the report, authored by Martin von Lampe, an agricultural policy analyst in the 
OECD Trade and Agriculture Directorate. </P>
<P>In the United States, Canada and the European Union, government support for 
the supply and use of biofuels is expected to rise to around US$25 billion per 
year by 2015 from about US$11 billion in 2006. </P>
<P>The report estimates that biofuel support costs between US$960 to US$1700 per 
metric tonne of greenhouse gases saved. </P>
<P>Support policies include budgetary measures, either as tax concessions or 
direct financial support for biofuel producers, retailers or users. </P>
<P>Blending or use mandates require that biofuels represent a minimum share of 
the transport fuel market and result in increased fuel costs to consumers due to 
the higher production costs of biofuels. </P>
<P>Trade restrictions, mainly in the form of import tariffs, protect the 
domestic industry from foreign competitors but impose a cost burdon on domestic 
biofuel users and limit development prospects for alternative suppliers. </P>
<P>Environmentalists have been making some of these same points for years. 
Friends of the Earth UK says on its website, "Biofuels are a false solution to 
climate change and are doing much more harm than good." </P>
<P>The European Union is proposing a binding target to increase biofuels use to 
10 percent of road fuels by 2020, in the proposed EU Directive for Renewable 
Energy. </P>
<P>Friends of the Earth is calling on the EU to scrap the target. "Instead we 
want measures that will double the fuel efficiency of new cars, a real climate 
change solution," the advocacy group says. </P>
<P>"This massive increase in Europe's demand for biofuels will have a 
devastating impact on the world’s poorest countries by destroying communities, 
damaging wildlife, and pushing up food prices," says Friends of the Earth. </P>
<P>The OECD report calls on governments to refocus policies to encourage lower 
energy consumption, particularly in the transport sector. </P>
<P>It also calls for more open markets in biofuels and feedstocks in order to 
improve efficiency and lower costs. </P>
<P>The report recommends a clear focus on alternative fuels that maximize the 
reduction of fossil fuel useage and greenhouse gas emissions. </P>
<TABLE width=300 align=left border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD><IMG height=199 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/jul2008/20080717_ethanolbrazil.jpg" 
      width=300></TD></TR>
  <TR>
    <TD>
      <H5>A Noble Group ethanol and sugar production facility in Sao Paulo 
      state, Brazil <FONT size=-2>(Photo courtesy <A 
      href="http://www.thisisnoble.com/" target=_blank>Noble Group</A>)</FONT> 
      </H5></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>Research to accelerate development of second generation biofuels that do not 
require commodity feedstocks is suggested in the OECD report. </P>
<P>Second generation biofuels use the non-food parts of food crops, such as 
stems, leaves and husks, as well as other crops that are not used for food 
purposes, such as switchgrass and cereals that bear little grain, and also 
industry waste such as wood chips, and skins and pulp from fruit pressing.</P>
<P>The reduction of greenhouse gas emissions is a primary reason for current 
biofuel policies, but the savings are limited, the report finds. </P>
<P>Ethanol from sugar cane - the main feedstock used in Brazil - reduces 
greenhouse gas emissions by at least 80 percent compared to fossil fuels. But 
emission reductions are much smaller from biofuels based on feedstocks used in 
Europe and North America. </P>
<P>Biofuels produced from wheat, sugar beet or vegetable oil rarely provide 
emission savings of more than 30 to 60 percent while savings from corn-based 
ethanol are generally less than 30 percent. </P>
<P>The impact of current biofuel policies on world crop prices, largely through 
increased demand for cereals and vegetable oils, is significant but should not 
be overestimated, says the OECD in its report. </P>
<P>"Current biofuel support measures alone are estimated to increase average 
wheat prices by about five percent, corn by around seven percent and vegetable 
oil by about 19 percent over the next 10 years," the report states. </P>
<P>Taking into account the 2007 U.S. Energy Independence and Security Act and 
the proposed European Union Directive for Renewable Energy, 13 percent of world 
coarse grain production and 20 percent of world vegetable oil production could 
shift to biofuel production in the next 10 years </P>
<P>In 2007, eight percent of world coarse grain production and nine percent of 
world vegetable oil production was used for biofuel production. </P>
<P>The OECD member countries are - Australia, Austria, Belgium, Canada, the 
Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, 
Ireland, Italy, Japan, Korea, Luxembourg, Mexico, the Netherlands, New Zealand, 
Norway, Poland, Portugal, the Slovak Republic, Spain, Sweden, Switzerland, 
Turkey the United Kingdom and the United States. The European Commission also 
participates in the work of the OECD. </P>
<P align=center><FONT face="Times New Roman, Times, serif" size=-1>Copyright 
Environment News Service (ENS) 2008. All rights reserved.</FONT> 
</P><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>