<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD vAlign=top align=left><!--middle content start / end tophtml-->
      <P><B><FONT size=+1>Oil Peak Could Catch United States Unprepared 
      </FONT></B>
      <P><B>WASHINGTON, DC</B>, March 30, 2007 (ENS) - 
      <!--Body starts here -->The U.S. government needs a strategy to coordinate 
      and prioritize federal agency efforts to reduce uncertainty about the 
      timing of an oil peak and to advise Congress on how best to mitigate 
      consequences, finds a new report by the Government Accountability Office, 
      GAO, the investigative branch of Congress. 
      <P>The oil peak is that point when global production reaches its maximum 
      and then can only decline. 
      <P>The GAO report, published Thursday, says most studies estimate that oil 
      production will peak sometime between now and 2040. But today, a Swedish 
      scientist warned that the peak could come as early as next year. 
      <P>Fredrik Robelius in the Department of Nuclear and Particle Physics at 
      Uppsala University published his doctoral thesis today in which he says 
      the rate of extraction from giant oil fields is a better indicator of the 
      peak than oil prices. 
      <P>"The reliability of the oil price as a single parameter can be 
      questioned, as earlier times of high prices have occurred without having 
      anything to do with a lack of oil," said Robelius. 
      <P>"Instead," he said, "giant oil fields, the largest oil fields in the 
      world, can be used as a parameter." 
      <P>Future demand for oil is expected to increase annually by 1.4 to 1.7 
      percent, Robelius says. 
      <P>"A worst-case scenario sees a peak in 2008, and the best-case scenario, 
      following a 1.4 percent demand growth, peaks in 2018," Robelius predicts. 
      <BR><IMG height=334 alt=workers hspace=5 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/mar2007/20070330_oilworkers.jpg" 
      width=227 align=right vspace=5> 
      <H5>Texaco oil workers drill a vertical compound well. <SMALL>(Photo 
      courtesy <A href="http://www.nasa.gov/" 
      target=_blank>NASA</A>)</SMALL></H5>The GAO says the range of estimates it 
      found for the date of peak oil is wide because the timing of the peak 
      depends on "multiple, uncertain factors" that will help determine how 
      quickly the oil remaining in the ground is used. 
      <P>These factors include the amount of oil still in the ground; how much 
      of that oil can ultimately be produced given technological, cost, and 
      environmental challenges as well as potentially unfavorable political and 
      investment conditions in some countries where oil is located; and future 
      global demand for oil. 
      <P>Demand for oil will, in turn, be influenced by global economic growth 
      and may be affected by government policies on the environment and climate 
      change and consumer choices about conservation, the GAO said. 
      <P>In any case, the GAO said, the federal government is not well prepared 
      at this time. Federal efforts are spread across multiple agencies and are 
      not focused explicitly on peak oil. 
      <P>A giant oil field contains at least 500 million barrels of recoverable 
      oil. Only one percent - 507 out of some 47,500 oil fields in the world - 
      are giants, and the majority are found in the countries surrounding the 
      Persian Gulf. 
      <P><IMG height=156 alt=Robelius hspace=5 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/mar2007/20070330_robeliusfredrik.jpg" 
      width=110 align=left vspace=5> 
      <H5>Fredrik Robelius is a PhD student in the Uppsala Hydrocarbon Depletion 
      Study Group at Sweden's Uppsala University. <SMALL>(Photo courtesy <A 
      href="http://www.uu.se/" target=_blank>Uppsala 
      University</A>)</SMALL></H5>Over 60 percent of the 2005 production and 
      about 65 percent of the global ultimate recoverable reserve is from giant 
      fields, says Robelius. 
      <P>But giant fields are things of the past, the Swedish researcher says, 
      since a majority of the largest giant fields are over 50 years old, many 
      have begun to decline, and the discovery trend of fewer giant fields with 
      smaller volumes is clear. 
      <P>Robelius developed a model, based on past annual production and the 
      ultimate recoverable reserve, to forecast future production from giant 
      fields. 
      <P>"In all scenarios," Robelius says, "peak oil occurs at about the same 
      time as the giant fields peak." 
      <P>The world's four largest oil fields are - Ghawar in Saudi Arabia, which 
      produces 4.5 million barrels per day, Cantarell in Mexico, which produces 
      nearly two million barrels per day, Burgan in Kuwait which produces 1.7 
      million barrels per day and Da Qing in China which produces one million 
      barrels per day. <BR><IMG height=227 alt=rig hspace=5 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/mar2007/20070330_oilrigla.jpg" 
      width=250 align=right vspace=5> 
      <H5>Oil rig in the Gulf of Mexico off the coast of Louisiana <SMALL>(Photo 
      courtesy <A href="http://www.noaa.gov/" 
      target=_blank>NOAA</A>)</SMALL></H5>The most mature oil region, the 
      continental United States, peaked in 1970, while the latest oil region 
      discovered, the North Sea, peaked in 2001. Both regions continue to 
      decline despite strong demand and high oil prices, which motivates high 
      production rates, Robelius says. 
      <P>"The declining trend in giant field discoveries suggests the good 
      prospects are already drilled," he says. 
      <P>In the United States, alternative fuels and transportation technologies 
      face challenges that could impede their ability to mitigate the 
      consequences of a peak and decline in oil production, unless sufficient 
      time and effort are brought to bear, the GAO said in its report. 
      <P>"Although corn ethanol production is technically feasible, it is more 
      expensive to produce than gasoline and will require costly investments in 
      infrastructure, such as pipelines and storage tanks, before it can become 
      widely available as a primary fuel," the GAO said. 
      <P>Key alternative technologies currently supply the equivalent of only 
      about one percent of U.S. consumption of petroleum products, and the 
      Department of Energy projects that even by 2015, they could displace only 
      the equivalent of four percent of projected U.S. annual consumption. 
      <P>In such circumstances, the GAO said, "an imminent peak and sharp 
      decline in oil production could cause a worldwide recession." 
      <P><IMG height=241 alt=rig hspace=5 
      src="http://www.ens-newswire.com/ens/mar2007/20070330_oilrigsaudi.jpg" 
      width=311 align=left vspace=5> 
      <H5>Oil rig off the coast of Saudi Arabia <SMALL>(Photo courtesy Saudi 
      Embassy in Washington, DC)</SMALL></H5>But if the peak is delayed, these 
      technologies have a greater potential to mitigate the consequences, the 
      GAO said. 
      <P>To better prepare for a peak in oil production, GAO recommends that the 
      Secretary of Energy work with other agencies to establish a strategy. In 
      letters to the GAO, the Energy Department and Department of the Interior 
      agreed with most aspects of the report. 
      <P>The Department of Energy projects that the technologies could displace 
      up to 34 percent of U.S. consumption in the 2025 through 2030 time frame, 
      if the challenges are met. 
      <P>"The level of effort dedicated to overcoming challenges will depend in 
      part on sustained high oil prices to encourage sufficient investment in 
      and demand for alternatives," the GAO said. 
      <P>In its letter to members of Congress who requested the report, the GAO 
      writes that U.S. consumers paid $38 billion more for gasoline in the first 
      six months of 2006 than they paid in the same period of 2005, and $57 
      billion more than they paid in the same period of 2004, in large part 
      because of rising oil prices, which reached a 24 year high in 2006 when 
      adjusted for inflation. 
      <P>Robelius writes that new oil discoveries are not likely to help ease 
      consumers over the peak oil point. 
      <P>"Although contributions from new field developments and deepwater is 
      large, production from the 333 giant oil fields still dominates," says 
      Robelius. "Despite optimistic production forecasts of the undoubtedly 
      large resources of Orinoco and Alberta, their contribution is not enough 
      to offset peak oil." 
      <P>The Robelius study, "Giant Oil Fields - The Highway to Oil: Giant Oil 
      Fields and their Importance for Future Oil Production," is online <A 
      href="http://publications.uu.se/abstract.xsql?dbid=7625" 
      target=_blank>here</A>. </P></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="mailto:jgoldie@snowy.net.au"></A></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>