<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1250">


<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006>I had programmed the setting scene element in, but 
focused it on the two most immediate issues peak oil and climate change, if 
people wanted more we could do it.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006>My thinking behind the choice was I didn't want to 
focus on too much and sound like a "doomsday cult" to use the words from one 
member of the list who replied privately to me, so left out bird flue and 
general environmental degradation.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006>Climate Change can be used to highlight a number of the 
issue you&nbsp; mentioned, bio div loss, soil deg, envi refugees 
etc.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=437101101-13042006></SPAN><FONT face=Arial><FONT 
color=#0000ff><FONT size=2>L<SPAN class=437101101-13042006>ikewise the Jarrod 
bit can look at some of his case studies and include more bit 
there.</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2><SPAN 
class=437101101-13042006>I think a key focus on two will be enough but to 
reconsider esp. if we get a speaker on each area - then no 
problem.</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437101101-13042006>From 
there to emphasis what I was getting&nbsp;in the suggested itinerary was a 
session focused on surviving a depression scenario - where a set of solar 
panels, solar hot water and a vege patch orientated north in the back yard might 
see you through.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437101101-13042006>The 
next stage would discuss a collapse scenario.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437101101-13042006>Under 
a collapse scenario staying in a city is not an option unless your in a self 
sustaining&nbsp;bunker with several years worth of supplies.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437101101-13042006>The 
initial purpose of my proposal is a shock and awe concept - it skips the what 
you can do to stop it / deal with it&nbsp;(which will of course be stated in 
brief at the end of the peak oil and climate change scenarios) and goes straight 
to the assumption we are going to fail to rectify the problems and hence we will 
have to deal with either a depression or collapse scenario. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437101101-13042006>Once 
people are exposed to the collapse scenario I would hope that they would realise 
working towards this scenario is pretty meaningless for most (expect perhaps the 
young and&nbsp;fit and those with a real desire to survive), and they will draw 
the conclusion that the only real option is to act as a society and work at 
great speed towards creating a sustainable society, and help support the climate 
change and peak oil campaigns.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437101101-13042006>However I think your proposal would also have merit and 
is a fair bit softer in context and focus.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=437101101-13042006><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Adrian</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> 
peakoil-bounces+adrian=ecoaction.net.au@act-peakoil.org 
[mailto:peakoil-bounces+adrian=ecoaction.net.au@act-peakoil.org] <B>On Behalf Of 
</B>Nature and Society Forum<BR><B>Sent:</B> Thursday, 13 April 2006 11:04 
AM<BR><B>To:</B> Peak Oil - discussion<BR><B>Subject:</B> [Peakoil] [Peak Oil] 
Survival 101<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Alex wrote:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>&gt; The emphasis on "survival" is appropriate. Another 
term we could use<BR>&gt; "sustainability" has unfortunately been debased by 
over-use.<BR><BR>&gt; I would attend, does anyone have ideas on 
speakers/panelists</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>&gt; for the various segments?<BR><BR>&gt; I could forward 
this to a national oil peak list and see what people think.<BR><BR>&gt; 
Alex<BR>&gt; O4O4873828</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>Just thinking a bit more again about the 
'survival' conference. Shouldn't we spend the first half day setting the scene 
on why we can't take our present modes of survival for granted into the future? 
That is, we need to consider the threats and risks from peak oil, climate 
change, biodiversity loss, soil degradation, overpopulation, political and 
environmental refugees, water shortage, a pandemic, food (in)security and a host 
of others.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>Once we have established the likelihood of a 
need for change, then people will be ready for the second part of the conference 
which will be on societal / national / community / family and individual 
preparations. In fact many older people will not be too interested in relocating 
to the country (which is a rather individualistic approach and not financially 
viable for many Australians). This option poses massive ecological risks if 
newcomers end up causing erosion, felling trees, building fences, disturbing 
wildlife,&nbsp;increasing bushfire risk and otherwise 
despoiling&nbsp;Australia's fragile&nbsp;ecologies. There are many other reasons 
to favour the idea of ruralization (that is, in fostering communities of up to 
30,000 - the size of the mediaeval city states) over the idea of individuals 
heading off to the hinterland and trying to do everything for 
themselves.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>Folke Gunther has written extensively on this 
approach - see for example his PowerPoint:</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2><A 
href="http://www.holon.se/folke/lectures/Ruralisation-filer/v3_document.htm">http://www.holon.se/folke/lectures/Ruralisation-filer/v3_document.htm</A></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>It's possible that the 'survival' conference 
should follow a couple of other conferences:</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>The first would be one that runs through the 
risks (examples above).</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>The second would look at ways to prevent, 
mitigate, ameliorate the damage to the biosphere, human health&nbsp;and society 
(these would range from individual action through to government 
action)</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>The third would look at ways to adapt to the 
future. Going bush might be one of these, but it's just one. If we all go bush 
Australia will be swamped by immigrants eager to join us in the good 
life!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Keith Thomas</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT><BR>
<P><FONT size=2>--<BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG 
Free Edition.<BR>Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/310 - Release Date: 
12/04/2006<BR></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT></P></BODY></HTML>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>--<BR>
No virus found in this outgoing message.<BR>
Checked by AVG Free Edition.<BR>
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.1/310 - Release Date: 12/04/2006<BR>
</FONT> </P>